Vai al contenuto
Ψ SdM

Argomento

Molecola HD: livelli rotovibrazionali con anarmonicità β e distorsione centrifuga D; fit dei parametri dallo spettro Raman, transazione rotazionale più intensa a 300 K, probabilità di Franck-Condon per una transazione elettronica con oscillatori armonici sfalsati

math-checked
Sorgente: Appello Giugno 2026 — Struttura della Materia, esame 97 (Esercizio 2, parte molecolare)
aggiornato 2026-06-30

Testo

I livelli energetici dei moti nucleari della molecola HD presentano apprezzabili correzioni sia anarmoniche sia centrifughe, e sono descritti da

E(v,K)=ν0 ⁣[(v+12)β(v+12)2]+BK(K+1)D[K(K+1)]2.E(v,K)=\nu_0\!\left[\left(v+\tfrac12\right)-\beta\left(v+\tfrac12\right)^{\,2}\right]+BK(K+1)-D\,[K(K+1)]^{2}.

Un gas di HD viene illuminato con luce laser di lunghezza d’onda λL=800 nm\lambda_L=800\ \mathrm{nm}. Nello scattering anelastico si osservano:

  • due righe Raman Stokes vibrazionali pure a 2216,1 cm12216{,}1\ \mathrm{cm^{-1}} e 4339,8 cm14339{,}8\ \mathrm{cm^{-1}};
  • uno spettro Raman rotazionale di 3 righe Stokes a 153,9153{,}9; 255,4255{,}4; 355,4 cm1355{,}4\ \mathrm{cm^{-1}}.

a) Dai dati sperimentali ricavare i parametri ν0\nu_0, β\beta, BB e DD [6 pt]. b) A 300 K300\ \mathrm{K} quale transazione rotazionale è la più intensa? (Si trascuri la dipendenza dell’elemento di matrice di polarizzabilità da KK e il termine D[K(K+1)]2D[K(K+1)]^2) [3 pt]. c) Si supponga che HD subisca una transazione elettronica verso uno stato eccitato. Entrambi gli stati sono oscillatori armonici con la stessa frequenza ν0\nu_0; lo stato eccitato ha distanza internucleare di equilibrio aumentata di ΔR=0,20 A˚\Delta R = 0{,}20\ \text{Å}. Trascurate le rotazioni, calcolare la probabilità che lo stato vibrazionale di arrivo sia v=1v=1 [6 pt].

Funzioni d'onda dell'oscillatore armonico (fornite col testo)
ψ0(x)=(απ) ⁣1/4 ⁣eαx2/2,ψ1(x)=(απ) ⁣1/4 ⁣2α  xeαx2/2,α=μω, y=αx.\psi_0(x)=\Big(\tfrac{\alpha}{\pi}\Big)^{\!1/4}\!e^{-\alpha x^{2}/2},\qquad \psi_1(x)=\Big(\tfrac{\alpha}{\pi}\Big)^{\!1/4}\!\sqrt{2\alpha}\;x\,e^{-\alpha x^{2}/2},\qquad \alpha=\frac{\mu\omega}{\hbar},\ y=\sqrt{\alpha}\,x.
Notazione e regole di selezione Raman

Nel testo d’esame il numero quantico vibrazionale è indicato con ν\nu; qui usiamo vv, come nel resto del sito. Il parametro ν0\nu_0 è la frequenza armonica (equivalente a ωe\omega_e) e β\beta l’anarmonicità (equivalente a xex_e); BB è la costante rotazionale e DD la costante di distorsione centrifuga. Lo scattering Raman ha regole di selezione ΔK=±2\Delta K=\pm 2 (rotazionale) e Δv=±1,±2,\Delta v=\pm 1,\pm 2,\dots (vibrazionale): i due spettri osservati sono separati perché nelle righe vibrazionali pure ΔK=0\Delta K=0 (i termini rotazionali si elidono) e in quelle rotazionali pure Δv=0\Delta v=0.


(a) Fit di ν0\nu_0, β\beta, BB, DD

Parte vibrazionale: ν0\nu_0 e β\beta

Per le righe Raman Stokes vibrazionali pure (ΔK=0\Delta K=0) i termini rotazionali BK(K+1)D[K(K+1)]2BK(K+1)-D[K(K+1)]^2 compaiono identici al numeratore e al denominatore e si elidono. Lo shift è la sola differenza del termine vibrazionale fra vv e 00:

Shift vibrazionale $0\to v$
ΔEvib(v)=ν0 ⁣[(v+12)β(v+12)2]ν0 ⁣[12β14]=ν0 ⁣[vβv(v+1)].\Delta E_{\mathrm{vib}}(v)=\nu_0\!\left[\left(v+\tfrac12\right)-\beta\left(v+\tfrac12\right)^{2}\right]-\nu_0\!\left[\tfrac12-\beta\,\tfrac14\right]=\nu_0\!\left[v-\beta\,v(v+1)\right].

Di qui le due equazioni sui dati:

{ΔEvib(1)=ν0(12β)=2216,1(01, fondamentale)ΔEvib(2)=ν0(26β)=4339,8(02, primo ottone)\begin{cases} \Delta E_{\mathrm{vib}}(1)=\nu_0(1-2\beta)=2216{,}1 & (0\to 1,\ \text{fondamentale})\\[2pt] \Delta E_{\mathrm{vib}}(2)=\nu_0(2-6\beta)=4339{,}8 & (0\to 2,\ \text{primo ottone}) \end{cases}
Risoluzione del sistema $2\times 2$

Raddoppiando la prima e sottraendo la seconda si isola βν0\beta\nu_0:

2ν0(12β)ν0(26β)=2βν0=22216,14339,8=92,4  βν0=46,2 cm1.2\nu_0(1-2\beta)-\nu_0(2-6\beta)=2\beta\nu_0=2\cdot 2216{,}1-4339{,}8=92{,}4 \ \Rightarrow\ \beta\nu_0=46{,}2\ \mathrm{cm^{-1}}.

Sostituendo nella prima: ν0=2216,1+246,2=2308,5 cm1\nu_0=2216{,}1+2\cdot 46{,}2=\boxed{\,2308{,}5\ \mathrm{cm^{-1}}\,}, da cui

β=46,22308,5=0,0200.\beta=\frac{46{,}2}{2308{,}5}=\boxed{\,0{,}0200\,}.
L'ottone «in ritardo» è la firma dell'anarmonicità

Il primo ottone misurato (4339,84339{,}8) è minore del doppio della fondamentale (2×2216,1=4432,22\times 2216{,}1=4432{,}2): i livelli vibrazionali si infittiscono salendo, come in un potenziale di Morse. Lo scarto 4432,24339,8=92,4=2βν04432{,}2-4339{,}8=92{,}4=2\beta\nu_0 misura proprio questo: in un oscillatore armonico puro (β=0\beta=0) si avrebbe ΔE(02)=2ΔE(01)\Delta E(0\to 2)=2\,\Delta E(0\to 1) esatto.

Parte rotazionale: BB e DD

Per lo spettro Raman rotazionale puro (Δv=0\Delta v=0, ΔK=+2\Delta K=+2 ramo Stokes) lo shift è la differenza del solo termine rotazionale BK(K+1)D[K(K+1)]2BK(K+1)-D[K(K+1)]^2 fra K+2K+2 e KK:

Shift rotazionale $K\to K+2$
ΔErot(K)=B[(K+2)(K+3)K(K+1)]D[((K+2)(K+3))2(K(K+1))2].\Delta E_{\mathrm{rot}}(K)=B\big[(K{+}2)(K{+}3)-K(K{+}1)\big]-D\big[((K{+}2)(K{+}3))^{2}-(K(K{+}1))^{2}\big].

Sulle prime tre righe (K=0,1,2K=0,1,2):

{K=02:6B36D=153,9K=13:10B140D=255,4K=24:14B364D=355,4\begin{cases} K=0\to 2:&6B-36D=153{,}9\\ K=1\to 3:&10B-140D=255{,}4\\ K=2\to 4:&14B-364D=355{,}4 \end{cases}
Risoluzione: $D$ dalla differenza, poi $B$

Dalle prime due, divise per il fattore comune:

{(K=0):B6D=25,65(K=1):B14D=25,548D=0,11D=0,0138 cm1,\begin{cases}(K=0):&B-6D=25{,}65\\ (K=1):&B-14D=25{,}54\end{cases} \Longrightarrow 8D=0{,}11\Rightarrow \boxed{\,D=0{,}0138\ \mathrm{cm^{-1}}\,,}B=25,65+6D=25,65+6(0,0138)=25,73 cm1.B=25{,}65+6D=25{,}65+6(0{,}0138)=\boxed{\,25{,}73\ \mathrm{cm^{-1}}\,.}
Autoconsistenza sulla terza riga (controllo)

Sostituendo B=25,73B=25{,}73 e D=0,0138D=0{,}0138 nella terza equazione:

14(25,73)364(0,0138)=360,25,0=355,2 cm1355,4 cm1 14(25{,}73)-364(0{,}0138)=360{,}2-5{,}0=355{,}2\ \mathrm{cm^{-1}}\approx 355{,}4\ \mathrm{cm^{-1}}\ \checkmark

Il piccolo scatto (0,2 cm10{,}2\ \mathrm{cm^{-1}}) è rumore di arrotondamento sui dati. Il fatto che tutti e tre i vincoli siano compatibili con una sola coppia (B,D)(B,D) conferma il modello BK(K+1)D[K(K+1)]2BK(K+1)-D[K(K+1)]^2.

Spettro Raman (Rayleigh + Stokes/anti-Stokes)

Raman = diffusione anelastica via polarizzabilità. Rotazionale: Δj=±2 → righe a ν_L∓2B(2j+3), spaziate di 4B (il doppio dell'IR). Stokes (blu) e anti-Stokes (rosso) simmetrici in frequenza, ma anti-Stokes debole a bassa T (parte da livelli j>0 poco popolati). Vibrazionale: un solo quanto, anti-Stokes/Stokes = e^(−ℏω/k_BT).

Lo spettro Raman in figura riproduce proprio questi numeri

Impostando B25,7 cm1B\approx 25{,}7\ \mathrm{cm^{-1}} nello slider, il pettine rotazionale del componente qui sopra cade esattamente a 6B,10B,14B=154,4;257,3;360,2 cm16B,10B,14B=154{,}4;\,257{,}3;\,360{,}2\ \mathrm{cm^{-1}}, ovvero i tre valori osservati nella approssimazione di rotatore rigido (D=0D=0). La piccola distorsione centrifuga DD li corregge poi verso 153,9;255,4;355,4153{,}9;\,255{,}4;\,355{,}4 (è il termine 36D,140D,364D-36D,-140D,-364D che abbassa via via le righe a KK crescente). Le righe sono spaziate di 4B4B — il doppio dell’IR — perché il Raman ha ΔK=±2\Delta K=\pm 2 contro ΔJ=±1\Delta J=\pm 1 del dipolo.


(b) Transazione rotazionale più intensa a 300 K300\ \mathrm{K}

L’intensità di una riga Raman rotazionale \propto popolazione del livello iniziale KK (suppone polarizzabilità indipendente da KK e D0D\to 0, come da consegna):

Popolazione rotazionale (Boltzmann)
P(K)(2K+1)eBK(K+1)/(kBT),kBT=0,695×300=208,5 cm1.P(K)\propto(2K+1)\,e^{-BK(K+1)/(k_BT)},\qquad k_BT=0{,}695\times 300=208{,}5\ \mathrm{cm^{-1}}.

La degenerazione (2K+1)(2K+1) cresce con KK; il Boltzmann lo fa calare: il massimo è un compromesso.

Massimo della distribuzione ($K$ continuo)

Derivando lnP(K)=ln(2K+1)BK(K+1)/kBT\ln P(K)=\ln(2K+1)-BK(K+1)/k_BT e ponendo a zero:

22K+1B(2K+1)kBT=0  KkBT2B12=208,5225,7312=4,05121,51.\frac{2}{2K+1}-\frac{B(2K+1)}{k_BT}=0\ \Longrightarrow\ K^{\ast}\simeq\sqrt{\frac{k_BT}{2B}}-\frac12=\sqrt{\frac{208{,}5}{2\cdot 25{,}73}}-\frac12=\sqrt{4{,}05}-\frac12\simeq 1{,}51.

Poiché KK è intero, si confrontano i due livelli più vicini, K=1K=1 e K=2K=2:

Confronto discreto $K=1$ vs $K=2$
P(1)3e25,732/208,5=3e0,247=2,34,P(1)\propto 3\,e^{-25{,}73\cdot 2/208{,}5}=3\,e^{-0{,}247}=2{,}34,P(2)5e25,736/208,5=5e0,740=2,39>2,34.P(2)\propto 5\,e^{-25{,}73\cdot 6/208{,}5}=5\,e^{-0{,}740}=2{,}39>2{,}34.

Il livello più popolato è K=2\boxed{\,K=2\,}.

Transazione rotazionale più intensa
K=2  K=4(shift 355,4 cm1).K=2\ \longrightarrow\ K'=4\qquad(\text{shift }355{,}4\ \mathrm{cm^{-1}}).

È la riga Stokes più alta in energia fra le tre osservate.

Popolazione rotazionale di Boltzmann

La degenerazione (2j+1) fa crescere la popolazione a basso j, il fattore di Boltzmann la fa decadere ad alto j: ne risulta un massimo a j* ≈ √(k_BT/2Bhc) − ½, che corrisponde alle righe più intense del pettine rotazionale.

La riga più intensa è l'ultima del tripletto

Verrebbe da pensare che la riga più intensa sia la prima (K=02K=0\to 2, 153,9 cm1153{,}9\ \mathrm{cm^{-1}}), perché K=0K=0 è il livello fondamentale. Ma la degenerazione (2K+1)(2K+1) favorisce i KK intermedi: a 300 K300\ \mathrm{K} il picco di popolazione cade su K=2K=2, e quindi la riga più intensa è quella che parte da K=2K=2 (242\to 4), la terza e più alta del pettine. Il componente qui sopra, con B=25,73B=25{,}73 e T=300 KT=300\ \mathrm{K}, mostra proprio il massimo su K=2K=2. (Confronta l’esame 44 (HBr), dove lo stesso ragionamento su B=8,36B=8{,}36 spostava il massimo a J=3J^{\ast}=3.)


(c) Probabilità di Franck-Condon per l’arrivo in v=1v=1

Una transazione elettronica è verticale (i nuclei non si muovono nel tempo elettronico): la probabilità di arrivare nello stato vibrazionale vv' dello stato eccitato è il quadrato dell’overlap fra χv(e)\chi_{v'}^{\,(e)} (centrato in Re+ΔRR_e+\Delta R) e χ0(g)\chi_0^{\,(g)} (centrato in ReR_e).

Fattore di Franck-Condon
P(0v)=χv(e)χ0(g)2.P(0\to v')=\big|\langle\chi_{v'}^{\,(e)}|\chi_0^{\,(g)}\rangle\big|^{2}.

Qui entrambi gli stati sono oscillatori armonici con la stessa frequenza ν0\nu_0, ma il secondo è traslato di dΔR=0,20 A˚d\equiv\Delta R=0{,}20\ \text{Å}.

Il parametro α\alpha

Prima di tutto determiniamo α=μω/\alpha=\mu\omega/\hbar, che il testo dà per scontato.

Ricavo di $\alpha=45{,}7\ \text{Å}^{-2}$ dai parametri di HD

Massa ridotta di HD: μ=mHmDmH+mD=23 u=1,107×1027 kg\mu=\dfrac{m_H m_D}{m_H+m_D}=\dfrac{2}{3}\ \mathrm{u}=1{,}107\times 10^{-27}\ \mathrm{kg}. Dalla frequenza armonica ν0=2308,5 cm1\nu_0=2308{,}5\ \mathrm{cm^{-1}}:

ω=2πcν0=2π(2,998×1010)(2308,5)=4,35×1014 rad/s,\omega=2\pi c\,\nu_0=2\pi(2{,}998\times 10^{10})(2308{,}5)=4{,}35\times 10^{14}\ \mathrm{rad/s},α=μω=(1,107×1027)(4,35×1014)1,055×1034=4,57×1021 m2=45,7 A˚2.\alpha=\frac{\mu\omega}{\hbar}=\frac{(1{,}107\times 10^{-27})(4{,}35\times 10^{14})}{1{,}055\times 10^{-34}} =4{,}57\times 10^{21}\ \mathrm{m^{-2}}=\boxed{\,45{,}7\ \text{Å}^{-2}\,.}

L’integrale di overlap 010\to 1

Integrale $I=\langle\psi_1(x-d)|\psi_0(x)\rangle$

Sostituendo le ψ\psi (l’eccitato valutato in xdx-d):

I=(απ) ⁣1/2 ⁣2α+(xd)eα2[(xd)2+x2]dx.I=\Big(\tfrac{\alpha}{\pi}\Big)^{\!1/2}\!\sqrt{2\alpha}\int_{-\infty}^{+\infty}(x-d)\,e^{-\frac{\alpha}{2}[(x-d)^{2}+x^{2}]}\,dx.

Si raccoglie l’esponente completando il quadrato:

α2[(xd)2+x2]=α ⁣(xd2)2+αd24,\tfrac{\alpha}{2}[(x-d)^{2}+x^{2}]=\alpha\!\left(x-\tfrac{d}{2}\right)^{2}+\tfrac{\alpha d^{2}}{4},

per cui, posto y=xd2y=x-\tfrac{d}{2}:

I=2α2π  eαd2/4+ ⁣(yd2)eαy2dy.I=\sqrt{\tfrac{2\alpha^{2}}{\pi}}\;e^{-\alpha d^{2}/4}\int_{-\infty}^{+\infty}\!\Big(y-\tfrac{d}{2}\Big)e^{-\alpha y^{2}}dy.

Il termine in yy è dispari (integrale nullo); resta il termine Gaussiano:

I=2α2π  eαd2/4 ⁣(d2) ⁣πα=2α  d2  eαd2/4.I=\sqrt{\tfrac{2\alpha^{2}}{\pi}}\;e^{-\alpha d^{2}/4}\!\left(-\tfrac{d}{2}\right)\!\sqrt{\tfrac{\pi}{\alpha}}=-\sqrt{2\alpha}\;\tfrac{d}{2}\;e^{-\alpha d^{2}/4}.
Probabilità $P(0\to 1)$ e parametro di Huang-Rhys
P(01)=I2=αd22eαd2/2,Sαd22=45,7×(0,20)22=1,8282=0,914.P(0\to 1)=|I|^{2}=\frac{\alpha d^{2}}{2}\,e^{-\alpha d^{2}/2},\qquad S\equiv\frac{\alpha d^{2}}{2}=\frac{45{,}7\times(0{,}20)^{2}}{2}=\frac{1{,}828}{2}=0{,}914.P(01)=0,914  e0,914=0,914×0,401=0,37 (37%).P(0\to 1)=0{,}914\;e^{-0{,}914}=0{,}914\times 0{,}401=\boxed{\,0{,}37\ (\approx 37\%)\,.}

Principio di Franck-Condon

sfasamento ΔR

La transazione elettronica è verticale (R costante): gli elettroni sono veloci rispetto ai nuclei. Se i minimi sono sfalsati (ΔR>0) si arriva in genere a v'>0 (non al fondo): l'intensità è proporzionale al quadrato dell'overlap vibrazionale fra χ(v') e χ(v).

Il parametro $S$ di Huang-Rhys conta i quanti di sfasamento

Per oscillatori armonici identici ma traslati di dd, la distribuzione di Franck-Condon è esattamente di Poisson: P(0v)=eSSv/vP(0\to v')=e^{-S}S^{v'}/v', con S=αd2/2S=\alpha d^{2}/2 parametro di Huang-Rhys. Qui S=0,914S=0{,}914P(00)=e0,914=0,40P(0\to 0)=e^{-0{,}914}=0{,}40, P(01)=0,914e0,914=0,37P(0\to 1)=0{,}914\,e^{-0{,}914}=0{,}37, P(02)=0,9142e0,914/2=0,17P(0\to 2)=0{,}914^{2}e^{-0{,}914}/2=0{,}17, ecc.: il massimo è su v=0v'=0 (appena), ma v=1v'=1 è quasi equipopolato. È il regime di piccolo sfasamento (S1S\sim 1): con ΔR\Delta R maggiore il massimo scorrerebbe verso vv' più alti.

L'eccitato va valutato in $x-d$, non in $x+d$

Se lo stato eccitato ha equilibrio a Re+dR_e+d, la sua funzione d’onda è ψ(xd)\psi(x-d), non ψ(x+d)\psi(x+d). Confondere il segno scambia l’integrale con la sua versione «specchiata»: il modulo quadro I2|I|^2 non cambia (cambia solo il segno del risultato), ma per transazioni a vv' più alto (es. 020\to 2) gli errori di segno si accumulano. Qui bastava la coerenza del segno nel completamento del quadrato.


Sintesi

QuantitàEspressioneValore
Frequenza armonica ν0\nu_0da sistema vibrazionale2308,5 cm1\mathbf{2308{,}5\ \mathrm{cm^{-1}}}
Anarmonicità β\betaβν0=46,2\beta\nu_0=46{,}20,0200\mathbf{0{,}0200}
Costante rotazionale BBda sistema rotazionale25,73 cm1\mathbf{25{,}73\ \mathrm{cm^{-1}}}
Distorsione centrifuga DD0,11/80{,}11/80,0138 cm1\mathbf{0{,}0138\ \mathrm{cm^{-1}}}
Controllo K=24K{=}2{\to}414B364D14B-364D355,2355,4 cm1355{,}2\approx 355{,}4\ \mathrm{cm^{-1}}
kBTk_BT a 300 K300\ \mathrm{K}0,6953000{,}695\cdot 300208,5 cm1208{,}5\ \mathrm{cm^{-1}}
KK più popolatokBT/(2B)1/2\sqrt{k_BT/(2B)}-1/2K=1,51K=2K^{\ast}=1{,}51\to K=2
Transazione più intensaStokes KK+2K\to K+2 da K=2K=224\mathbf{2\to 4} (355,4 cm1355{,}4\ \mathrm{cm^{-1}})
Massa ridotta HDmHmD/(mH+mD)m_H m_D/(m_H+m_D)2/3 u=1,1071027 kg2/3\ \mathrm{u}=1{,}107\cdot 10^{-27}\ \mathrm{kg}
α=μω/\alpha=\mu\omega/\hbarda μ\mu, ν0\nu_045,7 A˚245{,}7\ \text{Å}^{-2}
Huang-Rhys SSαd2/2\alpha d^{2}/2, d=0,20 A˚d=0{,}20\ \text{Å}0,9140{,}914
P(01)P(0\to 1) Franck-CondonSeSS\,e^{-S}0,37 (37%)\mathbf{0{,}37\ (37\%)}

Formule chiave

  • Livello rotovibrazionale: E(v,K)=ν0[(v+12)β(v+12)2]+BK(K+1)D[K(K+1)]2E(v,K)=\nu_0[(v+\tfrac12)-\beta(v+\tfrac12)^2]+BK(K+1)-D[K(K+1)]^2.
  • Shift vibrazionale puro (ΔK=0\Delta K=0): ΔEvib(v)=ν0[vβv(v+1)]\Delta E_{\mathrm{vib}}(v)=\nu_0[v-\beta v(v+1)].
  • Shift rotazionale Raman (ΔK=+2\Delta K=+2): ΔErot(K)\Delta E_{\mathrm{rot}}(K) differenza di BK(K+1)D[K(K+1)]2BK(K+1)-D[K(K+1)]^2; righe a 6B,10B,14B,6B,10B,14B,\dots (spaziate 4B4B).
  • Popolazione rotazionale: P(K)(2K+1)eBK(K+1)/kBTP(K)\propto(2K+1)e^{-BK(K+1)/k_BT}; massimo KkBT/(2B)12K^{\ast}\simeq\sqrt{k_BT/(2B)}-\tfrac12.
  • Franck-Condon (oscillatori identici sfalsati di dd): P(0v)=eSSv/v!P(0\to v')=e^{-S}S^{v'}/v! con S=αd2/2=μωd2/(2)S=\alpha d^{2}/2=\mu\omega d^{2}/(2\hbar) (Huang-Rhys).
  • Conversioni: kB=0,695 cm1/Kk_B=0{,}695\ \mathrm{cm^{-1}/K}; ω=2πcν~\omega=2\pi c\tilde\nu.
Collegamenti alla teoria
Esercizio gemello (parte atomica dello stesso appello)

L’Esercizio 1 dello stesso compito (esame 97) è sull’atomo di Litio con due muoni al posto degli elettroni 1s1s: energie idrogenoidi con scaling di massa, integrali di scambio e schermaggio: esame 47 — Litio muonico.